Skuteczna obrona przed kontrolą celno-skarbową (KAS)

Wyzwanie: Zarzut nieuzasadnionych kosztów uzyskania przychodu

Do naszej Kancelarii zgłosił się przedsiębiorca z branży budowlanej z Bydgoszczy, u którego wszczęto kontrolę celno-skarbową. Organ zakwestionował wydatki na podwykonawców oraz usługi doradcze z ostatnich dwóch lat, twierdząc, że transakcje te miały charakter pozorny.

Zagrożenie: Decyzja nakazująca dopłatę podatku dochodowego (CIT) wraz z odsetkami oraz potencjalne sankcje karno-skarbowe dla Zarządu.

Łączna kwota sporu: ok. 250 000 PLN.

Działania Kancelarii: Strategia procesowa i dowodowa

Po analizie dokumentacji przejęliśmy pełną reprezentację klienta przed organami KAS. Nasze działania objęły:

1. Audyt śledczy dokumentacji: Odnaleźliśmy dowody materialne wykonania usług (maile, raporty, zdjęcia z placów budowy), których klient nie przedstawił w pierwszej fazie kontroli.

2. Przesłuchania świadków: Przygotowaliśmy klienta oraz świadków do przesłuchań, dbając o to, by zeznania były spójne i merytoryczne.

3. Argumentacja prawna: Wykazaliśmy, że organ błędnie interpretuje definicję kosztu uzyskania przychodu, powołując się na najnowsze orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA).

4. Złożenie zastrzeżeń do protokołu: Punkt po punkcie obaliliśmy tezy kontrolujących dotyczące braku racjonalności ekonomicznej działań klienta.

Efekt końcowy: Umorzenie postępowania

Dzięki sprawnej interwencji i twardym dowodom, organ kontrolny odstąpił od wydania decyzji wymiarowej w zakresie większości kwestionowanych faktur.

Wynik finansowy: Klient nie musiał dopłacać 240 000 zł podatku.

Bezpieczeństwo: Postępowanie karno-skarbowe wobec Prezesa Zarządu zostało zaniechane.

Czas trwania: Całość procesu zamknęliśmy w ciągu 6 miesięcy, minimalizując stres i paraliż decyzyjny w firmie.

Inne usługi